温度与深度：当医学社会学遇见《医学的温度》 ——东南大学2025年春季《医学社会学》课程学生阅读札记

　　医学不仅是卫护生命的科学，更应是温暖生命的艺术。在东南大学2025年春季《医学社会学》的课堂上，当老师向同学们推荐了韩启德院士的《医学的温度》时，一场关于医学本质的深层对话悄然展开。这些凝结着思考与感动的学生心得，既是对书中学理的回应，亦是对课堂知识的延伸。10余名选课医学生阅读札记，折射出这些尚未被职业范式完全塑造的思考尤为珍贵，它们既是医学人文教育的生动注脚，也是医疗行业未来发展的风向标。期待这些文字能成为医学生人文培养的讨论起点，更希望这些文字能提醒每位从业者：在追求技术精进的同时，永远记得“医学是人学，医道重温度”。

　　李俊读《医学的温度》序言思考颇多，他认为当前的医学教育体系，大多将重点放置在专业知识的传授与技术技能的训练上。学生们花费大量时间与精力去钻研人体解剖学的每一个细节、药理学的复杂机制以及手术操作的精准流程。诚然，这些知识与技能对于成为一名合格的医生至关重要，但如果在教育过程中，仅仅侧重于这些 “硬实力” 的培养，而忽视了对科学精神与人文情怀的塑造，那么培养出的医者，极有可能只是技术精湛的 “工匠”，而非真正心怀大爱的 “大医”。长此以往，在医疗实践中，医生与病人之间或许会逐渐筑起一道无形的高墙，病人难以感受到来自医者的温暖与关怀，而医者也难以真正走进病人的内心世界，实现医疗效果的最大化。比如说，有的医生虽然手术做得特别好，但是和病人说话的时候冷冰冰的，病人心里就会不舒服，也不利于病情恢复。所以啊，医学教育得把教学生关心病人、有同情心这些人文方面的东西也重视起来，这样才能培养出真正好的医生。

　　张杨初读《医学的温度》序言，以为这不过是对临床工作，照顾病人的老生常谈，直到韩启德院士的两个亲身案例击中内心，才惊觉医学的温度绝非抽象的道德说教，而是穿透技术迷雾的生命之光。在精准医学的时代，我们掌握了改造基因的工具，却渐渐丢失了触摸脉搏的温度。韩启德的追问振聋发聩——CT扫描能看清病灶的形态，可曾看清患者眼中的恐惧？基因测序能预测疾病风险，可曾丈量过贫困家庭面对天价药时的绝望？这让我想到曾在视频中见到的场景：一位老医生用方言与阿尔茨海默病患者聊天，看似“不专业”的对话，却让躁动的老人安静下来。这种“非技术性治愈”，正是医学作为“人学”的本质。

　　朱建彬认为，站在医学变革的十字路口，我们比任何时候都更需要找回医学的温度。这种温度不是简单的服务态度优化，而是对生命完整性的敬畏，是对技术理性的必要制衡。当未来的手术机器人精确到微米级操作时，希望我们仍能记得特鲁多医生的墓志铭："有时治愈，常常帮助，总是安慰"。这或许就是医学在技术狂奔时代最珍贵的温度计。

　　姜浩阳认为医学是人学，医道重温度。对于患者来说，医生的态度往往比医生的技术更加重要。书中美丽的护士，真诚的老伯，热情的老乡，都是医学温度的体现。作为一名医生，不能仅仅认为治疗患者是一份工作，而应当把治疗患者看成一次与患者交心的过程。也许你的医术不足以治疗患者，也许患者的病不具备治疗条件，但医生那颗对患者负责的心，永远是对患者最好的慰藉。

　　郑鑫因为这本书，对中国医学行业有了新的看法。技术革新虽让诊疗更精准，但医学的温度始终流淌于医者对病痛的共情。北京老年医院里，医生用绿箩的生机抚慰阿尔茨海默病患者的孤独，以橘子的清凉化解患者心间的“黑刺”，这些细节正是“总是去安慰”的注脚。范先群院士为先天性畸形的婴儿冒险手术时，技术突破的背后，是医者“竭尽全力”的赤诚——他深知，每一台手术都承载着一个家庭的希望与生命的尊严。医学的温度，既在手术刀的精密中，更在递向患者的那杯温水里。

　　徐子淳、彭骁越读完这本书都觉得一个医者的合格与成熟，需要知识与实践的支撑，也需要与周围的人不断地沟通互动，建立起共同面对疾病的医道。治病救人，从来不是纸上谈兵，而是要与患者心对心地交流，具体了解病人的感受，感受病人的痛楚，必要的时候还应根据实际情况用创新发散的思维想问题，而非只靠对比仪器的数据与医书的记载便草草下定结论。若众医皆如此循规蹈矩，谈何医学有温度？冰冷的诊疗过程不仅会冷漠患者的心，会使医学的发展停滞不前，还会使医学的人文关怀消散殆尽。

　　赵雅欣、马泽阳觉得医生帮助病人看病时的态度是十分重要的，它能够让病人安心与信任。医生与病人交谈时，要仔细认真，真诚地对待他，这样病人才能全心全意地将自己交托给你，说明自己的病痛与担忧，并有助于更好地治病。医学是人学，医道重温度。一个小小的举动，也可能改变他人的人生，尤其作为一位医生，更要细心再细心。 终会在时间的交织中，体悟这医学的温度。

　　蓝浩晖认为一个好的医生不应该只是有充足的经验，同时应该多与病人沟通，在患者就诊的过程中与他们解释清楚，可能是什么因素导致了疾病或病痛的产生、开哪些药对应治疗哪些方面、最近应注意的生活习惯与饮食等等。一个好的沟通与态度虽然不能改善技术上与经验上的不足，但可以安定病患与他们家属的心，即使你不是一个专家，但你会让他们认可你是可以为他们根除病根的那位优秀的医生。

　　张宝中深受触动。“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。” 这句话将时刻提醒我，医学不仅是科学，更是饱含人性温度的艺术。未来，我会以技术为刃，以关怀为盾，在医学道路上践行初心，用专业知识减轻患者痛苦，以真诚关爱给予患者力量，做有温度的医者，让医学的温度在医患间传递。

　　黎瑞豪认为，作者以病理生理学家的科学严谨与人文主义者的深切关怀，剖析了现 代医学面临的困境：技术崇拜导致医患关系物化，资本介入加剧过度 医疗，慢性病防治陷入“重治疗轻预防”的误区。他犀利指出，当医 学将衰老视为疾病、将长生不老作为目标时，不仅违背生命规律，更 可能加剧患者痛苦。基于此，书中重申了医学的三大属性一科学求真、 人文求善、社会求公，强调医学的真正使命在于“保护正常生命过程” 而非对抗自然规律。特鲁多医生的箴言“有时去治愈，常常去帮助， 总是去安慰”被反复援引，成为诠释医学温度的核心注脚。 明日煌煌而至，愿我辈永葆内心之温，走过漫长夜路。

　　这些思考既呼应了韩启德院士对医学本质的叩问，也彰显了东南大学“止于至善”的治学传统。当这些年轻的声音汇聚在一起，我们看到的不仅是阅读的收获，更是对医学本质的集体觉醒。或许若干年后，《医学社会学》教材中的理论会被遗忘，但那份“以患者为中心”的信念，让温度成为医学的底色，韩启德院士提出的“医学是人学，医道重温度”会随着他们的职业生涯生根发芽，成为推动医学回归人文之光； 愿读者从中感受的不仅是00后学子的思考，更是医学社会学“关注人、理解人、服务人”的初心——毕竟，最好的医学，永远带着温度。（王红漫）